火灾自动报警系统作为建筑消防设施的神经中而却步枢，为预防和遏制建筑火灾提供了强有力的保障。但目前自动报警系统还存在以下几个应引起足重视的问题：
??? 一、火灾自动报警系统通讯协议无统一标准，各厂家自搞一套、自成一体，通讯协议不开放，数据格式不统一，传输非标准，技术层面的信息交换不畅通。
通讯协议是火灾自动报 警系统完成其信息传输、确认及响应所必须遵循的“法则”，系统只有依赖完善合理的统一标准，才能实现系统组件间及至更为广义的信息交互，从而完成扩展、优化系统的功能。目前以“多种形式的总线制”为主流的火灾自动报警系统得到普及和推广，但国内尚无针对“总线式火灾自动报警系统”通讯协议的统一设计标准，国内已有应用的百余种该类系统由于其技术来源不同（引进、合作、开发及仿制），因而其通讯协议的芜杂多样、良莠不齐引发了诸多问题。
（一）产品研发及制造业良性发展举步维艰，技术资源难以充分利用
1、各研发制造企业对产品的开发闭关自锁，应用技术芜杂，技术含量差异大，难以做到扬长避短，合理有序，更谈不上与先进技术同步和与国际接轨。
系统的封闭性造成不同生产企业的产品没有互换性，系统功能扩展艰难，制约了火灾自动报警行业的发展。
2、重复开发，信息资源不能共享，造成了技术和资源重复耗费，致使产品开发成本高、周期长，难以把握市场先机和占稳市场。
3、通讯协议的非标准化、非统一化，使得产品技术性能的好坏缺乏界定和鉴定的统一标准，难以实现严格意义上的优胜劣态，不但阻碍了新技术的应用和发展，还变相地为企业的不正当竞争推波助浪。
（二）系统维护保养缺乏标准、和可持续的技术支持
1、由于缺乏规范、统一的通讯标准，不仅不同火灾自动报警设备生产企业的产品无法互换，甚至同一生产企业不同系列的产品所使用的通讯协议也不同，这样给目前已经运行的火灾自动报警系统带来潜在缺乏可持续技术支持的问题。一旦系统需要维修、更换、清洗，而用户又无法依赖原已选定火灾报警设施的生产企业提供技术支持。这样，用户则可能因损坏的器件得不到维修更换而被迫全面废旧换新或选用其它企业的产品，或因得不到应有的技术支持而听任建筑自动消防系统的瘫痪失效，前者造成国家财产的浪费，后者形成火灾隐患。
2、由于通讯协议的不统一，使得用户一旦选择了一家产品就永远受该企业的制约。
3、由于通讯协议不统一，给将各种火灾自动报警产品纳入标准化的局域网络管理造成障碍，国家有关部门也难以在网上对任一火灾自动报警系统运行状况进行必要的监督检查和统一指挥。
4、随着用户经济和生产发展，一幢建筑内或一家工厂同时运行两台或多台消防报警主机的情况越来越多，随之而来的就是如何管理好这些不同厂家、不同年代、不同类型而且各自独立的消防报警系统这样一个令人头痛的问题。
（三）用户操作使用困难
由于消防报警设备产品市场没有独霸一方的绝对强势产品，也由于标准规范给生产商留下太多的发挥余地，因此消防报警设备的主机不象PC机那样千人一面，而是千人千面，加上进口产品因素，用户界面更呈现多种效应；设备本身用户界面不友好，而且日常使用和操作人员大多不具备良好的专业技术素质和外语能力，加上人员的频繁变动和管理制度的不完善，因此很大一部分消防设施运行得模模糊糊，说不上好也说不上坏。用户使用积极性不高。
??? 二、火灾自动报警系统误报、漏报问题困扰用户
火灾自动报警系统对火灾探测信号处理的任务就是要排除干扰，及时、正确地判断火灾，但是火灾探测器的安装环境极其复杂，由于环境中的气流、灰尘、湿气、电磁场、电瞬变、静电以及人为干扰的影响和不规律性，其变化特征与火灾时的烟雾或温度变化有其相似之处，目前被广泛使用的各种传感器在探测火灾方面存在的某些先天不足，无法准确地感应各种物质在燃烧过程中所特有的声波、光谱、辐射、气味等诸多方面发生的微妙变化，即使在单纯的感烟和感温机理方面也不尽人意，例如离子和光电感烟传感器不但能感应很宽的非火灾现象“粒谱”。另外对火灾发生过程中所产生的不同粒径和颜色的烟，加上又有某些探测“盲区”，误报、漏报严重影响用户使用。
??? 三、超早期火灾探测报警技术有待进一步扩大探测服务领域
针对特殊保护对象的重要性和特殊性，国外已开发出适合洁净空间高灵敏度感烟火灾探测报警系统，如激光式高灵敏度感烟火灾探测器，吸气式高灵敏度感烟火灾探测报警系统和气体火灾探测报警系统，与普通火灾探测报警系统相比，其探测灵敏度提高了两个数量级，甚至更多，这些系统采用了激光粒子计数、激光散射等原理监视被保护空间，以单位体积内粒子增加的多少来判断是否发生火灾，实现早期火灾报警。目前这种技术仅限于对烟粒子的探测，其在应用中不同程度地受到了应用场所环境的限制，在洁净空间的火灾探测中应用较好，在一些普通环境条件的场所，高灵敏度吸气式火灾探测报警系统的应用还存在某种问题。
